Обрезание - тема очень деликатная

Четверг, 8 мая 2014 г.
Рубрика: Шокирующие факты -> Детское здоровье
Метки: |
Просмотров: 1367

Если бы у вас родился сын, и врачи предложили сделать одну «маленькую» операцию, после которой ваш детеныш будет застрахован от, по меньшей мере, трех заболеваний - вы бы на это согласились? Идет речь о трех заболеваниях, от которых страдают и погибают миллионы людей в мире. Ясное дело - вас бы такое предложение по крайней мере заинтересовало.

Но перед тем, как говорить «да» - ясное дело, вы бы поинтересовались, что то за операция такова. И если бы узнали, что идет речь об обрезании. То как бы это повлияло на вашу начальную заинтересованность?  

Как говорится, обрезание - тема очень деликатная. Даже при ее обсуждении в своем кругу специалисты к однозначной мысли, как правило, не приходят. Образуется два лагеря, и споры могут длиться до бесконечности. Обоснованные мысли по этому поводу и наличие определенных доказательств все равно не могут «нейтрализовать» предубежденность.

Следовательно, на какое-то время специалисты успокоились, согласившись, что обрезание не является целесообразным из медицинской точки зрения. А здесь - на тебе: результаты трех независимых испытаний, которые проводились в Африке, свидетельствуют о вроде бы надобности. Языком исследователей - было продемонстрировано, что обрезание во взрослом возрасте уменьшает риск заражения ВИЧ на 50-60 процентов. Риск заражения вирусом человеческой папилломы (что является главной причиной рака шейки матки у женщин) - на 35 процентов. И риск заражения вирусом простого герпеса - на 25 процентов. Кроме того, обрезание якобы помогает снизить риск заражения сифилисом, но размер образца (читай: количество подопытных) был слишком малым, чтобы такое утверждать. 

Что же, о защитном эффекте обрезания знали и раньше. Но при поддержке ВООЗ было решено провести соответствующие испытания. Ну, конечно, в странах Африки, да. И, по-видимому, лишь с той целью, если бы подтвердить этот защитный эффект официальными результатами широких испытаний. Спрашивается: и для чего все то?

На определенные мысли может наталкивать то, что в прессе эти результаты поданы, как основания для дальнейших действий. То есть - делайте выводы, уважаемые коллеги. И коллеги не замедлили - была создала комиссия для пересмотра и разработки соответствующих рекомендаций.

Интересное развертывание событий, одним словом. Испытания проводились в Южной Африке, Кении и Уганде. Логично. Потому что где же еще проверять эффект защиты, как ни в странах, где в целом практикуют незащищенный секс? А рекомендации к обрезанию с самого начала разработают у нас. Тоже логично. Из кого же тогда начинать. Все логично и последовательно. Дальше, по-видимому, следует ожидать соответствующих рекомендаций от ВООЗ. С их добровольно-принудительным внедрением в странах третьего мира, да.

Впрочем. пусть каждый делает свои выводы. Обрезание однозначно имеет определен защитный эффект. Это подтвердит любой медик. Только вот нужен ли тот эффект людям, которые являются проинформированными относительно заболеваний, которые передаются половым путем? И при этом, если не ведут своего партнера к венерическому диспансеру на проверку к началу половой жизни, то. по крайней мере, пользуются презервативами. Или, может, рекомендации к обрезанию - это как прогноз глобального обнищания, при котором у людей уже и на презервативы денег не хватает?

Поделитесь в соцсетях:

Оставьте комментарий!

Публикуются только комментарии по теме, после премодерации.

Имя и сайт используются только при регистрации

Что Вы думаете про современную медицину и состояние нашего здоровья? Нам интересно Ваше мнение.

(обязательно)