Телевидение заполнило все пространство, кто сделал выбор за нас?

Вторник, 1 ноября 2011 г.
Рубрика: Шокирующие факты -> Новости и события
Метки: | |
Просмотров: 1122

С изобретением телевидения многие прогнозировали, что со временем оно вытеснит литературу, газеты, театр, поэзию. И хотя через несколько десятков лет ни газеты, ни театр никуда не исчезли, однако что-то из этих предвидений  сбылось. Ведь слово "отдых" для многих из нас сегодня подсознательно ассоциируется с пересмотром телевизора в теплом кресле. Похоже, все интересы, желания, эмоциональные потребности четко ограничились четырехугольником голубого экрана, который гипнотизирует миллионы людей.

Сила этого гипнотизирования просто ошеломляет, ведь объектом является даже не человеческое сознание, а скорее подсознание и естественные инстинкты. Замечали ли вы, что даже близкие люди или родственники, которые могли долго не видеться и не общаться, сидя за семейным столом... прикипают взглядом к телеэкрана, забывая о том, где они.

В последние годы в каждой второй кофейне или баре установлен телевизор, и посетители даже поневоле впяливаются в экранную картинку. Хотя кофейни для многих из нас ассоциируются именно с местом для общения и встреч. Вероятно, недаром появилась шутка о том, что телевизор - аппарат для выравнивания мозговых извилин...

Ребенок и телевидение

Вокруг этой проблемы сегодня длятся горячие дискуссии. Кое-кто из ученых убежден, что влияние телевидения на детскую психику очень опасно. Однако в научных кругах также считают, что агрессия и насилие из экранов не может негативно влиять на несформированную детскую и подростковую психическую систему. Напротив, увиденный на телеэкране ужас позволяет "пережить" собственные страхи в реальной жизни.

И все же статистика оперирует чрезвычайными цифрами - каждый рядовой ребенок в возрасте от двух до восемнадцати лет созерцает на экране свыше 18 тысяч убийств и около 200 тысяч других насильственных сцен. Из 50-х годов ХХ ст. серьезно исследовать влияние телевидения на человека начал Вилбур Шрамм и его коллеги в Японии и Великобритании, которые доказали, что пересмотр телепрограмм существенно сокращает время, предназначенное для чтения, негативно отражается на умении читать и школьной успешности вообще. В целом, по данным Патриции Вильямс, негативные последствия влияния телевидения дают о себе знать, когда ребенок уделяет пересмотру телепередач свыше 10 часов на неделю.

В течение пятилетнего наблюдения за 732 детьми было замечено, что конфликты с родителями, драки с однолетками и преступность несовершеннолетних коррелируют с количеством часов, проведенных перед телевизором. К тому же рост агрессии совпадает с ростом количества часов пересмотра любых передач, а не только связанных со сценами насилия. Благодаря проведенным опытам ученые выяснили, что в реальной жизни пересмотр жестоких телевизионных сцен усиливает агрессию ребенка против окружения, стимулирует страх.

К тому же выяснили, что вымышленные мультипликационные герои могут провоцировать ребенка к агрессии не меньше, чем люди. Американская коллегия педиатров даже опубликовала важнейшие выводы, в которых шла речь о том, что деть, которые пересматривают много насильственных сцен, воспринимают насилие как нормальный, часто единственный способ решения конфликтов. Такой пересмотр делает их беззащитными перед насилием в реальной жизни, и что больше ребенок пересматривает таких сцен, то больше вероятности, что она сама когда-то станет жертвой насилия.

Альтернативным способом противостоянием телевидению влиятельные психологи считают общение с родителями, общие дела, посещения выставок и музеев.

Терроризм

Много американских исследователей считает, что для организаторов терактов 11 сентября 2001 года журналисты были частью террористического замысла. Ведь, наверное, именно на такую реакцию журналистов и их аудитории и надеялись сценаристы, нанося таким способом не только прямой, но и опосредствованный удар. В одном из выводов идет речь, что машина масс-медиа так же, как и машина гражданской авиации, начала наносить удар по своему же гражданскому населению.

Взгляд изнутри

С падением Советского Союза в нашем теле пространстве, да и не только в нем, появились западные проблемы - большое количество насильственных, жестоких или порнографических сцен, которые вне того, по мнению исследовательницы Наталии Габор, требуют именно украинского "лечения". Не секрет, что манипуляция человеческим сознанием и психикой через экран телевизора является самым эффективным способом навязывания аудитории нужных желаний, потребностей, мыслей, ощущений. К тому же дальнейшее управление этой аудиторией становится делом техники.

Стоит просто понять, что по ту сторону экрана тебя подсознательно (!) хотят видеть и слышат, а дальше каждое слово с экрана - от политики к развлечениям - зритель будет воспринимать почти как истину. Можно четко прослеживать восходящий процесс нарастания этой атаки. В последние годы апеллирования к естественным инстинктам (от рекламы и фильмов к специальным "реальным" шоу) приобрело настолько агрессивный характер (тоже четкий просчет), что рядовой зритель, который еще не подпал под экранное зомбирование, чувствует себя неуютно и не по себе - передачи наподобие "Окон" Дмитрия Нагиева несут в себе спрятанный агрессивный упрек: "Для многих, даже для всех это все является нормой, а ты что, другой"? С психологической точки зрения, рядовой зритель собственно боится быть другим, а потому грязь, откровенные провокации и абсолютная безвкусица таких шоу уже не вызывает у него эстетического и морального сопротивления. Принципиальное отличие в восприятии этого выражают люди, способны критически мыслить. Однако они, как всегда, в меньшинстве.

Возможно, именно здесь концентрируется наибольшая проблема. Из-за много объективных исторических, психологических, материальных обстоятельств украинское общество сегодня не является обществом с внутренними сформированными взглядами на жизнь, собственную национальную идентичность, собственную нацию, культуру, место в мире. В этом контексте я имею в виду именно критическую массу общества, которая в конкретные этапы своего развития способна породить элиту, - наилучших среди себя. Их определены и внутренне сформированы взгляды, мировоззрение является в первую очередь показателями внутренней зрелости, и именно они становятся ведущими в действиях и поступках всей нации.

Прокомментировал ситуацию Александр ФИЛЬЦ, доктор медицинских наук, профессор, президент Европейской ассоциации психотерапевтов.

Любой систематизированный и постоянный продукт СМИ, уже по определению, должен влиять на психику человека. Любая информация - это носитель определенного смысла. Однако, по моему мнению, в современном информационном мире общая ситуация изменяется намного быстрее, чем любые технологии, потому такие влияния не могут быть слишком сильными.

Оценивая влияние телевидения на психику и мировоззрение человека, надо обязательно помнить о мере. Если информация негативного или позитивного содержания является дозированной, то человек воспринимает ее. Если же ее становится многовато - человеческая психика реагирует на нее отказом. Что-то похоже случилось на Западе, когда из-за огромного количества насилия и порнографии на телеэкранах через семьдесят-восемьдесят лет в обществе появилось много пуританских настроений. Что же касается влияния современного телевидения на психику ребенка и подростка, то вокруг этого много дискутируют. В любом случае к каждой ситуации надо подходить индивидуально.

Поделитесь в соцсетях:

Оставьте комментарий!

Публикуются только комментарии по теме, после премодерации.

Имя и сайт используются только при регистрации

Что Вы думаете про современную медицину и состояние нашего здоровья? Нам интересно Ваше мнение.

(обязательно)